熏腊肉怎还熏出“教育管理费”？

　　微博截图

　　彩云网评特约评论员 曹灿辉

　　近日，媒体报道，四川广安一名六旬老人因在家熏腊肉，被社区以“教育管理费”之名罚款200元，还写下“不再在家熏腊肉”保证书一事引发社会关注。这本是寻常百姓筹备年节的传统习俗，怎么就无端“熏”出一笔罚款？这一“教育管理费”，实在罚得莫名其妙，让人如鲠在喉。

　　熏腊肉，在川渝等地是延续多年的年味“标配”。寒冬腊月，屋檐下挂起一串串色泽红亮的腊肉，那是家的味道，是年的象征。老人只是遵循着大半辈子的习惯，想为家人准备这一口熟悉的美味，却未曾料到，传统习俗与所谓“新规”撞了个满怀。且不论这罚款名目闻所未闻，社区是否有执法权来开此罚单就值得商榷。在我国行政体系中，罚款等行政处罚权有着严格限定，社区作为基层自治组织，这般贸然罚款，实在让人质疑。

　　事实上，熏腊肉“惹麻烦”的情况并非孤例。2023年，在湖北某县，也曾有居民因传统熏制腊味被环保部门制止，理由是影响空气质量；江西一地禁止熏腊肉，当地回应出于环保和消防考虑……这些事件的频繁上演，无疑给民众的生活套上了枷锁，伤害了民俗文化根基，让传承千百年的习俗在行政指令下“噤若寒蝉”，长此以往，传统年味将越来越淡，乡土文化记忆也会逐渐褪色。特别是，高额罚款、强制保证书等手段，加重了民众心理负担，激化了干群矛盾。究其根本，部分基层干部对政策理解“走偏”难辞其咎。在环保、安全等相关要求下，一些人将“一刀切”视为“万能钥匙”，盲目追求所谓的“治理成效”，而忽略了民众的实际需求与情感。同时，执法监督的“宽松软”，使得这些不合理行为未能及时被纠正，在错误道路上渐行渐远。

　　熏腊肉罚款？基层治理不能跑偏。要杜绝此类事件发生，关键在于精准治理。国家政策从来都不是“一禁了之”，而是疏堵结合。比如，一些城市设立腊肉集中熏制点，配备环保设备，尽管数量和质量等仍有待提高，但无疑是个好开头，既满足民众需求，又保障环境质量，实现双赢。基层执法者要加强政策学习，告别简单粗暴，不能拿环保当“熏腊肉罚款”挡箭牌。同时，上级部门应优化考核机制，不以“一时之功”论英雄，而将群众满意度作为核心指标。另外，强化执法监督，畅通民众举报渠道，让乱作为无处遁形。

　　基层治理是国家治理的基石。唯有严守法治底线、心系民生冷暖、聚焦便民利民，才能在守护民俗与推动发展间找到平衡，让传统习俗与现代治理和谐共生，让百姓在烟火气中感受温情治理，安心、舒心迎新年，而非在莫名罚单下“寒了心”。