2025全国两会正在举行。人工智能与医药科技最前沿的“碰撞”，会擦出怎样的火花？听听医药领域专家学者们在两会上的讨论。

“AI医生”能取代医生吗？

全国政协委员施一公：以前我们做新药分子的发现，一般是拿一个药物靶点，一般是蛋白质，去筛选药物分子库。现在因为AI的出现，这个情况正在极大地改变。比如说现在我们拿到这个药物靶点以后，可以通过AI来预测蛋白质有哪些部位是活性位点，可以成为药物分子结合的地方，然后甚至可以通过AI来预测可能结合的小分子结构，现在这些都开始逐步实现。

全国政协委员乔杰：我们现在经常用的一个词是辅助。应该说人工智能能够非常好地辅助医生提高医疗质量，但是完全取代医生是不现实的。

全国政协委员宋树立：很多病人可能是嘴上说他没事儿，实际上从他的愁容里面，从他疲惫的面色里头，你可以看到他的一些症状。这些说不出来的表现是难以信息化的，而医生凭借他的临床经验，能够发现患者自己都不知道的一些症状。

全国政协委员赵宏：我们对于技术的研发，对于技术的发展，我们要持开放的态度。在研究层面，去研究它去使用它，我觉得这个是要鼓励的。但是真正地用到人身上，用到实际的诊疗行为的时候一定要慎重，目前我们还不太建议把人工智能作为诊断的主要依据或者唯一依据。

AI能否成为中医的“数字师父”？

不难看出，在不少委员眼里，人工智能与医生不是取代的关系，而是辅助医生做决策以及重构新药开发流程等实际运用场景。而中医传承方面，AI会起到怎样的作用呢？

全国政协委员刘清泉：实际上我们都在想利用DeepSeek也好，利用哪个大模型也好，建立自己的大模型也好，在这个过程中，通过模型训练，实现中医的传承。这个传承就从原来的口传心授，变成跟着机器，那么我还在训练机器，这机器在不断地提升，目前我们也开始探索这种传承办法。

什么时候不用“谈癌色变”？

癌症、罕见病能被治愈吗？医疗技术有望获得哪些突破？两会上，一些政协委员对于医学前沿成果的介绍和畅想，也在不断勾勒出未来医疗、健康科技等方面的发展路径。

全国政协委员赵宏：癌症其实是人体衰老的一种表现，已经被代谢掉的细胞，把它的遗传物质传递给了新的细胞，可以理解为一个复印机模式，把DNA信息复制了以后给新细胞，那么在复制过程中就有可能会出现错误。随着年龄的增长，复制的次数越多，出错的概率就会越大，累积的错误就会越多。也就是在关键的基因或者位点出现重要致病性突变的概率就会增加。