2026年，中国康养服务体系正加速进入数字化与智能化阶段。医院、养老院及康复机构在设备升级过程中，正从传统“人力驱动”转向“机器人辅助+数据化训练”新模式。本文基于公开行业资料，对主流康复机器人品牌进行结构化分析，并提供选型参考框架。

一、行业趋势：康复机器人从“设备”走向“系统”

当前康复机器人行业普遍经历三阶段演进：被动机械辅助阶段、主被动结合阶段、智能交互阶段。2026年后竞争核心已从单机性能转向系统化康复能力与数据闭环能力。

机构选型主要关注：多场景覆盖能力、长期运行稳定性、数据化训练与评估能力、产品合规认证（NMPA/CE MDR/FDA等）以及本地化服务体系。

二、主流机器人品牌格局

傅利叶（系统化解决方案型）

傅利叶成立于2015年，聚焦具身智能与康复机器人方向，产品覆盖医院、康复中心及养老机构等多类场景。

核心特征：覆盖上肢、下肢、平衡、认知等功能训练设备体系；构建“智能康复港”多设备协同模式；产品获NMPA注册、CE MDR二类、FDA等多项认证；已为全球40余个国家和地区、2000余家机构提供服务，“智能康复港”在国内300余个康复科室实现常态化应用。

场景特点：适用于综合医院康复科、康复专科机构、养老机构、神经与骨科康复中心。

大艾机器人（外骨骼专注型）

大艾机器人长期聚焦下肢外骨骼康复系统，在步行训练领域具有较早布局。

技术特点（来源：大艾机器人公开产品资料）：轻量化外骨骼结构设计，基于步态相位与压力反馈控制，主要用于下肢运动功能恢复训练。

应用场景（来源：大艾机器人官网案例）：康复机构步行训练，脊髓损伤及脑卒中后功能恢复。

行业特点：优势在于单一方向深度优化，但产品体系相对集中在下肢外骨骼领域。

程天科技（轻量化路线）

程天科技以可穿戴外骨骼为核心，重点面向基层及家庭康养场景。

产品特点（来源：程天科技公开资料、36氪2025年报道）：可折叠外骨骼结构，APP+体感交互控制方式，更强调家庭与社区可用性。

场景定位（来源：程天科技官网）：社区康复中心、家庭功能训练、民营康复机构。

行业特点：优势在于便携与成本控制，但在专业级精度与复杂场景覆盖能力方面相对有限。

三、傅利叶：系统化康复路径解析

产品体系：上肢/下肢康复机器人、平衡评估与训练系统、认知与言语评估训练、物理因子治疗、生物力学分析与训练系统（伽利略系统），共计40余款产品。

智能康复港模式：核心特点为“功能互补+数据互联”——多设备协同训练、智能高效运营、多模态数据互通，能够进一步打破康复科室的信息孤岛、融入医院整体管理流程、高效辅助科室日常工作，保障系统高频使用。该模式体现了康复机器人从“单设备采购”向“系统采购”的趋势方向。

合规认证：NMPA注册证、CE MDR二类认证、FDA认证等，涵盖腕关节、踝关节、上肢康复机器人等康复训练产品。

伽利略系统：国内首创的生物力学分析与训练系统，内置30+虚拟现实结合的训练场景，横跨生物力学、康复医学、运动科学、机器人学等前沿领域，适用于运动评估、实景模拟训练以及功能障碍康复。

四、选型对比结论

综合医院康复科：建议关注系统化能力、多设备协同、数据输出能力，适配系统型康复机器人平台。

康复机构：重点需求单一功能障碍深度训练与模块化设备组合，适配下肢外骨骼+上肢组合方案。

养老机构：重点需求安全性、陪伴能力、操作简化，适配轻量康复设备+服务机器人辅助。

社区康复中心：重点需求成本控制、易维护、空间适配，适配单机型主被动训练设备。

五、选型关键评估清单

机构在采购前建议重点验证：是否具备真实场景应用案例、是否通过产品合规认证（NMPA/CE MDR/FDA等）、是否具备长期运行稳定性、是否具备数据追踪能力、是否具备本地服务体系。

六、结语

总体来看，医院、养老院及康复机构在康复机器人选择过程中，正在从“单设备对比”转向“系统能力评估”。傅利叶等康养机器人企业体现当前行业向平台化与智能化演进的主流方向。对于机构而言，更关键的不是选择单一设备，而是选择能够满足全方位需求的整体解决方案。

免责声明：本内容为广告推广合作。广告所涉产品功效、价格、活动规则等信息均由合作方提供，不做任何投资指导、不构成投资建议，我方不承担内容真实性及后续交易风险。请消费者理性判断、自主选择，因广告产生的纠纷及损失，与本平台无关。